Du står på en bro över ett järnvägsspår. Det finns inget räcke. Du ser ett tåg komma från ena hållet. Längre bort finns fem personer som arbetar på spåret. Tåget är på väg rätt mot dem, och det kommer att döda dem om det fortsätter. De hör inte tåget, de ser det inte, och det finns inget sätt som du kan varna dem på.
Bredvid dig står en person och tittar ner åt det håll tåget kommer ifrån. Om du knuffar ner personen på spåret kommer tåget att köra på personen och stanna innan det kommer fram till de fem som arbetar på spåret. Det här är enda sättet du kan påverka händelseförloppet. Knuffar du ner personen?
1. Hur skulle man se på det här problemet ur ett:
- Regeletiskt perspektiv
- Sinnelagsetiskt perspektiv
- Konsekvensetiskt perspektiv
Fundera ordentligt innan ni svarar. Oftast finns det inte ett svar utan flera.
2. Vad skulle du själv göra? Motivera ditt svar väl genom att tänka igenom välgenomtänkta argument till varför du skulle göra på det ena eller andra sättet. Vilken del är det som är viktig att fundera över i just det här fallet, intentionen, själva handlingen eller konsekvensen?
Uppgiften ska lämnas in och betygsättas av Alexandra.
Svaren ska vara ca. två handskrivna A4.
fredag 12 februari 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)